“狗爬式”（通常指性行为中的后入式体位）在异性或男性性偏好中确实较常见，其原因可以从生理机制、心理结构、进化心理学与互动体验几个层面解释，而不必归因于单一因素。
从生理角度看，这一体位往往具有更强的刺激效率。由于进入角度与阴茎与阴道（或肛门）前壁的接触方式不同，部分男性在该体位下更容易获得较高强度的摩擦刺激与节律反馈。同时，该姿势对视觉刺激较为直接，身体姿态开放，视野信息更丰富，会增强整体唤起水平。对部分人而言，这种多感官同步刺激会提高兴奋强度与持续时间。
从心理结构来看，“控制感”与“主导感”是一个核心因素。在该体位中，男性通常处于后方位置，在节奏、深度与速度上具有更高的主动控制权。这种控制感与部分男性在性行为中的心理预期一致，即通过主导互动来获得安全感与自我效能体验。这种心理并不必然意味着支配欲，而更接近“行为可预测性增强”带来的舒适感。
另一个重要维度是“低社交负担”的亲密模式。相比正面对视的体位，该姿势减少了持续眼神交流与面部表情互动的压力。一部分人并不擅长在高度情绪暴露的性互动中维持放松状态，而后入式提供了一种“低情绪负担但高身体亲密”的结构，使注意力更集中在身体感觉而非情绪表现上。
从进化心理学的假设角度，有研究者认为该体位在动物界较为常见，与繁殖行为的本能模式存在一定相似性，因此可能在人类性脚本中具有较强的原型记忆特征。虽然这一解释并非定论，但它说明了某些行为偏好可能来源于更底层的本能化加工，而不仅是文化学习结果。
此外，伴侣体验差异也会影响偏好形成。该体位通常允许较深的插入角度与节奏变化空间，对双方刺激类型不同：男性更偏向强节律与视觉输入，而女性或接受方可能更偏向角度变化带来的不同触点刺激。这种互补性使其在实践中较易被反复选择，从而强化偏好。
还需指出的是，偏好本身具有高度个体差异。并非所有男性都偏好该体位，也不存在“男性必然喜欢某种姿势”的普遍规律。性偏好更多由早期经验、伴侣反馈、身体敏感性与心理安全感共同塑造。
总体而言，这一偏好并不是单一“生理快感更强”可以解释，而是多因素叠加的结果：刺激效率、控制感、低社交压力、经验强化以及文化脚本共同作用，最终形成较高的接受度与使用频率。
